Ngụy Biện Là Gì? 10 Kiểu Ngụy Biện Thường Gặp Hiện Nay

Theo một nghiên cứu, có tới 70% mọi người từng mắc sai lầm trong lập luận và ngụy biện là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến điều này. Ngụy biện có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng trong giao tiếp, tranh luận. Việc học cách nhận biết và tránh sử dụng chúng là vô cùng quan trọng. Vậy ngụy biện là gì? Có những kiểu ngụy biện nào? Cùng tìm hiểu ngay với JobsGO nhé.

1. Ngụy Biện Là Gì?

Ngụy biện là một hình thức lập luận sai lầm hoặc thiếu logic, thường được sử dụng để đánh lạc hướng người nghe, che đậy sự thật. Nó dựa trên những lý lẽ không chính xác, không liên quan hoặc thiếu căn cứ để đưa ra kết luận.

Người ngụy biện có thể cố tình hoặc vô tình làm điều này, nhưng kết quả đều là tạo ra những lập luận không đáng tin cậy. Việc nhận biết và phân tích ngụy biện là một kỹ năng quan trọng trong tư duy phản biện, giúp chúng ta đánh giá thông tin một cách chính xác hơn và tránh bị dẫn dắt bởi những lập luận thiếu sót.

2. Ngụy Biện Gây Ra Tác Hại Gì?

Ngụy biện không chỉ là một lỗi trong lập luận mà còn có thể gây ra nhiều tác hại nghiêm trọng. Những hậu quả của việc sử dụng ngụy biện có thể ảnh hưởng đến cả cá nhân, xã hội, từ việc làm sai lệch thông tin đến tác động tiêu cực lên sự phát triển cá nhân và khả năng tư duy. Cụ thể đó là:

2.1 Lừa Dối, Truyền Đạt Sai Thông Tin

Ngụy biện có thể dẫn đến việc lừa dối, truyền đạt sai thông tin, gây ra hậu quả nghiêm trọng cho cá nhân và xã hội. Khi ngụy biện, người nói có thể vô tình hoặc cố ý đưa ra những kết luận sai lệch, dẫn dắt người nghe theo hướng không chính xác. Điều này tạo ra hiểu lầm, làm sai lệch quan điểm và gây ra quyết định sai lầm.

Trong môi trường học thuật, ngụy biện có thể làm sai lệch kết quả nghiên cứu, ảnh hưởng đến sự phát triển của khoa học. Trong lĩnh vực truyền thông và chính trị, việc sử dụng ngụy biện có thể dẫn đến việc thao túng dư luận, tạo ra những xu hướng xã hội không lành mạnh. Hậu quả của việc truyền đạt sai thông tin có thể kéo dài và lan rộng, gây ra những tác động tiêu cực đến nhiều khía cạnh của đời sống xã hội.

2.2 Làm Mất Niềm Tin Từ Mọi Người

Việc sử dụng ngụy biện thường xuyên có thể dẫn đến việc làm mất niềm tin từ những người xung quanh. Khi người khác nhận ra rằng một cá nhân hay tổ chức thường xuyên sử dụng lập luận không chính xác hoặc gây hiểu nhầm, họ sẽ bắt đầu nghi ngờ độ tin cậy của thông tin được cung cấp. Điều đó có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến các mối quan hệ cá nhân và chuyên nghiệp, đặc biệt là trong một xã hội mà mọi người rất coi trọng những người biết điều và hiểu chuyện.

Trong kinh doanh, việc mất niềm tin có thể dẫn đến mất khách hàng và đối tác. Trong lĩnh vực chính trị, nó có thể làm giảm sự ủng hộ của cử tri. Trong các mối quan hệ cá nhân, nó có thể phá vỡ tình bạn và gây ra xung đột gia đình. Việc xây dựng lại niềm tin sau khi đã bị mất có thể mất nhiều thời gian và công sức, đôi khi là không thể.

2.3 Khiến Bản Thân Người Nói Không Thể Phát Triển Trong Sự Nghiệp

Sử dụng ngụy biện không chỉ ảnh hưởng đến người khác mà còn có thể cản trở sự phát triển cá nhân và nghề nghiệp của chính người sử dụng. Khi một người thường xuyên dựa vào ngụy biện, họ có thể không phát triển được kỹ năng lập luận logic và tư duy phản biện – những kỹ năng quan trọng trong hầu hết các lĩnh vực nghề nghiệp. Nó hạn chế khả năng giải quyết vấn đề, ra quyết định và sáng tạo.

Tại môi trường làm việc, việc sử dụng ngụy biện có thể làm giảm uy tín chuyên môn, khiến đồng nghiệp và cấp trên mất tin tưởng. Điều này dẫn đến việc bị bỏ qua trong các cơ hội thăng tiến hoặc giao nhiệm vụ quan trọng. Hơn nữa, tín nhiệm cũng bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi thói quen này, khi mà mọi người không còn tin vào khả năng và sự chân thành của bạn.

Ngoài ra, thói quen sử dụng ngụy biện có thể khiến người đó khó tiếp thu ý kiến phản hồi, cải thiện bản thân, hạn chế sự phát triển cá nhân và nghề nghiệp lâu dài.

>>>Đọc thêm: Tín nhiệm là gì?

2.4 Ảnh Hưởng Đến Khả Năng Đánh Giá Và Tư Duy Phản Biện

Ngụy biện có thể gây tác hại nghiêm trọng đến khả năng đánh giá và tư duy phản biện của cả người sử dụng lẫn người tiếp nhận thông tin.

Đối với người thường xuyên sử dụng ngụy biện, họ có thể dần dần mất đi khả năng nhận biết các lập luận không hợp lý, dẫn đến việc đưa ra các quyết định dựa trên thông tin sai lệch hoặc thiếu căn cứ. Điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng phân tích, đánh giá tình huống một cách khách quan và toàn diện.

Đối với người tiếp nhận thông tin chứa ngụy biện, nếu không được trang bị kỹ năng nhận biết và phản biện, họ có thể dễ dàng bị dẫn dắt bởi những lập luận sai lệch. Kết quả không chỉ ảnh hưởng đến quyết định cá nhân mà còn có thể tác động đến nhận thức xã hội rộng lớn hơn.

Xét về dài hạn, việc tiếp xúc thường xuyên với ngụy biện có thể làm suy yếu khả năng tư duy độc lập, phản biện của cả cá nhân và cộng đồng, dẫn đến một xã hội dễ bị thao túng bởi thông tin sai lệch và thiếu khả năng đánh giá chính xác các vấn đề phức tạp.

Xem thêm: Cầu toàn là gì? 7 Dấu hiệu nhận biết người cầu toàn

3. Các Kiểu Ngụy Biện Thường Gặp

Hiện nay, có rất nhiều loại ngụy biện xảy ra trong cuộc sống. Mỗi người sẽ sử dụng loại ngụy biện cho hành động ở từng trường hợp, hoàn cảnh của mình. Dưới đây là một số kiểu ngụy biện thường thấy nhất, mời bạn đọc cùng theo dõi để nhận biết nhé.

3.1 Ngụy Biện Dựa Trên Uy Tín Của Cá Nhân

Ngụy biện dựa trên uy tín của cá nhân còn được gọi là “ngụy biện thẩm quyền”, xảy ra khi người ta chấp nhận một lập luận chỉ vì nó được đưa ra bởi một người có uy tín hoặc địa vị cao, mà không xem xét đến tính hợp lý của lập luận đó.

Dạng ngụy biện này thường lợi dụng danh tiếng, thành tích hoặc vị trí xã hội của một cá nhân để tăng tính thuyết phục cho một ý kiến, ngay cả khi người đó không có chuyên môn trong lĩnh vực đang được thảo luận.

Ví dụ, một diễn viên nổi tiếng quảng cáo cho một sản phẩm y tế mà không có kiến thức chuyên môn về y học. Mặc dù uy tín cá nhân có thể là một yếu tố đáng xem xét trong một số trường hợp, thế nhưng việc dựa hoàn toàn vào nó mà bỏ qua các bằng chứng, lý lẽ khác có thể dẫn đến những kết luận sai lầm và quyết định không đúng đắn.

3.2 Ngụy Biện Dựa Theo Số Đông

Ngụy biện dựa theo số đông là kiểu lập luận cho rằng một ý kiến, hành động là đúng đắn chỉ vì nó được nhiều người ủng hộ hoặc thực hiện. Dạng ngụy biện này thường sử dụng các cụm từ như “ai cũng biết rằng”, “mọi người đều làm vậy” để tạo áp lực đồng thuận.

Tuy nhiên, sự phổ biến của một ý tưởng không đảm bảo tính chính xác hay đạo đức của nó. Lịch sử đã chứng minh nhiều lần rằng đám đông có thể sai lầm và những ý tưởng đột phá thường bắt đầu từ thiểu số. Ngụy biện này có thể dẫn đến việc áp đặt các chuẩn mực xã hội một cách không hợp lý, đè nén sự đa dạng trong tư duy và hạn chế sự sáng tạo.

Trong các lĩnh vực như khoa học, chính trị, đạo đức, việc dựa vào ý kiến số đông mà không xem xét các bằng chứng và lập luận logic có thể dẫn đến những quyết định sai lầm, có hại.

3.3 Ngụy Biện Dựa Trên Sức Mạnh

Loại ngụy biện này xảy ra khi một người sử dụng vũ lực, đe dọa hoặc quyền lực để ép buộc người khác chấp nhận một kết luận mà không cần đến lý lẽ hợp lý. Nó thường xuất hiện trong các tình huống có sự chênh lệch quyền lực, như giữa cấp trên và cấp dưới hoặc trong các môi trường độc tài.

Ví dụ, một nhà quản lý có thể đe dọa sa thải nhân viên nếu họ không đồng ý với quan điểm của mình. Mặc dù có thể hiệu quả trong việc đạt được sự tuân thủ ngắn hạn, ngụy biện này không chỉ là phi đạo đức mà còn phá hoại quá trình tư duy phản biện và thảo luận cởi mở. Nó tạo ra một môi trường sợ hãi, bất an, trong đó các ý kiến và lập luận không được đánh giá dựa trên giá trị thực của chúng, mà dựa trên vị thế của người đưa ra chúng. Điều này có thể dẫn đến việc đưa ra quyết định sai lầm, kìm hãm sự sáng tạo, đổi mới, đồng thời làm suy yếu nền tảng của một xã hội dân chủ và công bằng.

Xem thêm: Kỹ tính là gì? Dấu hiệu nhận biết người kỹ tính trong công việc

3.4 Ngụy Biện Dựa Vào Yếu Tố Tình Cảm

Đây là ngụy biện cảm xúc – kiểu lập luận sử dụng cảm xúc thay vì lý lẽ để thuyết phục người khác. Dạng ngụy biện này lợi dụng phản ứng cảm xúc của con người như sợ hãi, tức giận, đồng cảm, tội lỗi để đánh lạc hướng khỏi các lập luận logic và bằng chứng thực tế.

Chẳng hạn, một chiến dịch quảng cáo có thể sử dụng hình ảnh trẻ em đáng yêu để bán sản phẩm, mà không đề cập đến chất lượng thực sự của sản phẩm. Mặc dù cảm xúc là một phần quan trọng trong quá trình ra quyết định của con người, việc dựa quá nhiều vào chúng có thể dẫn đến những kết luận thiên lệch và không hợp lý.

Ngụy biện này đặc biệt phổ biến trong quảng cáo, chính trị và truyền thông, nơi nó có thể được sử dụng để thao túng dư luận và tạo ra những phản ứng không dựa trên sự thật khách quan. Điều đó có thể dẫn đến việc đưa ra quyết định dựa trên cảm xúc nhất thời thay vì suy xét kỹ lưỡng, gây ra hậu quả tiêu cực lâu dài cho cá nhân và xã hội.

3.5 Ngụy Biện Về Vấn Đề Khác Hoàn Toàn Toàn Chủ Đề Cũ

Hiểu đơn giản thì đây là kiểu lập luận mà trong đó người nói cố tình đưa ra một chủ đề hoặc vấn đề không liên quan để làm sai lệch hướng thảo luận, tránh né vấn đề chính đang được tranh luận. Dạng ngụy biện này thường được sử dụng khi người nói không muốn hoặc không thể đối mặt với vấn đề ban đầu.

Ví dụ, trong một cuộc tranh luận về chính sách kinh tế, một chính trị gia có thể đột ngột chuyển sang nói về thành tích cá nhân của mình trong lĩnh vực khác. Ngụy biện này có thể rất tinh vi và khó phát hiện, đặc biệt khi vấn đề mới được đưa ra có vẻ liên quan hoặc hấp dẫn. Nó không chỉ làm lãng phí thời gian và nguồn lực trong việc thảo luận những vấn đề không liên quan, mà còn ngăn cản việc giải quyết vấn đề ban đầu một cách hiệu quả.

Trong các cuộc tranh luận công khai, chính trị, thậm chí trong giao tiếp hàng ngày, ngụy biện này có thể được sử dụng để tránh trách nhiệm, che đậy sự thật. Nó có thể dẫn đến việc ra quyết định sai lầm, làm suy yếu khả năng giải quyết vấn đề một cách hiệu quả và tạo ra một môi trường không tin tưởng trong giao tiếp.

3.6 Ngụy Biện Dùng Ngôn Ngữ Tích Cực/Tiêu Cực

Ngụy biện dùng ngôn ngữ tích cực/tiêu cực là việc sử dụng các từ ngữ hoặc cụm từ có tính chất cảm xúc để tác động đến nhận thức của người nghe mà không cung cấp lập luận thực sự. Kỹ thuật này thường sử dụng các từ ngữ gợi cảm , có tính chất đánh giá để tạo ra phản ứng cảm xúc thay vì suy nghĩ logic.

Chẳng hạn, thay vì nói “chính sách thuế mới”, người ta có thể dùng “gánh nặng thuế khóa” để tạo ấn tượng tiêu cực. Ngược lại, “cải cách thuế” có thể được sử dụng để tạo ấn tượng tích cực. Ngụy biện này sẽ khó phát hiện, đặc biệt khi được sử dụng bởi những người có kỹ năng ngôn ngữ tốt.

3.7 Ngụy Biện Kiểu Lập Luận Vòng Vo

Ngụy biện kiểu lập luận vòng vo xảy ra khi kết luận được sử dụng như một tiền đề để chứng minh chính nó. Đây là một hình thức lập luận sai lầm vì nó không cung cấp bất kỳ bằng chứng mới nào để hỗ trợ kết luận.

Ví dụ: “Cuốn sách này là bán chạy nhất vì nó được mọi người mua nhiều nhất.” Trong trường hợp này, “bán chạy nhất” và “được mua nhiều nhất” về cơ bản là cùng một ý. Ngụy biện này cũng khó phát hiện vì nó cũng có vẻ hợp lý. Tuy nhiên, nó không cung cấp bất kỳ thông tin mới nào và không thúc đẩy sự hiểu biết sâu sắc về vấn đề.

Trong các cuộc tranh luận phức tạp, ngụy biện kiểu vòng vo có thể được sử dụng để tránh đưa ra bằng chứng thực sự hoặc để che đậy sự thiếu hiểu biết về một chủ đề.

3.8 Ngụy Biện Lấy Ví Dụ Làm Quy Tắc

Loại lập luận này thường thấy khi một người đưa ra kết luận chung dựa trên một hoặc vài ví dụ cụ thể mà không có đủ bằng chứng để hỗ trợ sự khái quát hóa đó.

Chẳng hạn như: “Tôi biết một người hút thuốc sống đến 100 tuổi, vì vậy hút thuốc không có hại.” Ngụy biện này bỏ qua tính đại diện của mẫu và không xem xét các yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến kết quả. Nó có thể dẫn đến những kết luận sai lầm và những quyết định không đúng đắn.

3.9 Ngụy Biện Dùng Tình Huống Giả Thuyết

Ngụy biện dùng tình huống giả thuyết xảy ra khi một người lập luận rằng một hành động hoặc sự kiện sẽ không thể tránh khỏi dẫn đến một chuỗi các sự kiện tiêu cực khác, mà không có đủ bằng chứng để hỗ trợ cho mối liên hệ này.

Ví dụ: “Nếu chúng ta cho phép hôn nhân đồng giới, sau đó người ta sẽ muốn kết hôn với động vật.” Ngụy biện này thường sử dụng nỗi sợ hãi và lo lắng để thuyết phục người khác, thay vì dựa vào lý lẽ logic và bằng chứng thực tế. Nó có thể dẫn đến việc đưa ra quyết định dựa trên những kịch bản cực đoan và không thực tế, thay vì xem xét các hậu quả có thể xảy ra một cách hợp lý.

3.10 Ngụy Biện Kiểu Biến “2 Sai Thành 1 Đúng”

Ngụy biện kiểu biến “2 sai thành 1 đúng” tức là khi một người cố gắng biện minh cho hành động sai trái của mình bằng cách chỉ ra rằng người khác cũng làm điều tương tự.

Ví dụ: “Tôi biết tôi đã nói dối, nhưng bạn cũng từng nói dối mà.” Ngụy biện này cố gắng chuyển hướng sự chú ý từ hành vi sai trái ban đầu sang hành vi của người khác, thay vì giải quyết vấn đề thực sự. Nó không chỉ không giải quyết được vấn đề ban đầu mà còn có thể dẫn đến việc biện minh cho hành vi sai trái và tạo ra một vòng luẩn quẩn của việc đổ lỗi.

Trong các cuộc tranh luận, thảo luận, việc nhận ra và tránh ngụy biện này là rất quan trọng để duy trì tính xây dựng và tập trung vào giải quyết vấn đề thực sự.

4. Phương Pháp Bác Bỏ Ngụy Biện

Để bác bỏ ngụy biện một cách hiệu quả, cần có một tập hợp các kỹ năng và phương pháp đa dạng. Những phương pháp sau đây không chỉ giúp nhận diện ngụy biện mà còn trang bị cho chúng ta khả năng đối phó với chúng trong các cuộc thảo luận và tranh luận.

4.1 Nâng Cao Kiến Thức Về Lập Luận, Logic

Nâng cao kiến thức về lập luận và logic là nền tảng quan trọng để nhận biết và bác bỏ ngụy biện. Điều này đòi hỏi việc học hỏi, thực hành các nguyên tắc cơ bản của tư duy phản biện và logic hình thức. Bằng cách hiểu rõ cấu trúc của một lập luận hợp lý, bạn có thể dễ dàng nhận ra những sai sót trong lập luận của người khác. Việc này bao gồm việc học cách xác định các tiền đề, kết luận và mối quan hệ logic giữa chúng.

Xem thêm: Kỹ năng từ chối có quan trọng trong cuộc sống không?

Ngoài ra, việc làm quen với các dạng ngụy biện phổ biến cũng rất hữu ích. Khi đã có nền tảng vững chắc về logic và lập luận, chúng ta sẽ có khả năng phân tích các lập luận một cách chi tiết và nhận ra những điểm yếu hoặc mâu thuẫn trong chúng.

4.2 Kiểm Tra Thật Kỹ Các Nguồn Thông Tin

Đây là một bước quan trọng trong việc bác bỏ ngụy biện. Điều này đòi hỏi sự cẩn trọng trong việc đánh giá độ tin cậy và uy tín của các nguồn thông tin được sử dụng trong lập luận. Bạn cần xem xét xuất xứ của thông tin, độ chuyên môn của tác giả và liệu thông tin có được hỗ trợ bởi các nghiên cứu hoặc dữ liệu đáng tin cậy không. Việc kiểm tra chéo thông tin từ nhiều nguồn khác nhau cũng rất quan trọng để có cái nhìn toàn diện và khách quan. Trong thời đại thông tin số, việc phân biệt giữa thông tin chính xác và thông tin sai lệch, thiên lệch là một kỹ năng cần thiết để tránh bị dẫn dắt bởi các lập luận dựa trên thông tin không chính xác hoặc không đáng tin cậy.

4.3 Phản Bác Lại Lập Luận

Phản bác lại lập luận là một kỹ năng quan trọng trong việc đối phó với ngụy biện. Nó đòi hỏi khả năng nhận diện các điểm yếu trong lập luận của đối phương và đưa ra các lập luận đối lập một cách logic, có căn cứ. Khi phản bác, bạn cần tập trung vào nội dung của lập luận thay vì tấn công cá nhân người đưa ra lập luận.

Đồng thời, bạn cũng cần chuẩn bị sẵn sàng để đối mặt với các phản biện và điều chỉnh lập luận của mình nếu cần thiết. Kỹ năng phản bác hiệu quả không chỉ giúp bác bỏ ngụy biện mà còn thúc đẩy cuộc thảo luận tiến triển theo hướng xây dựng và có ý nghĩa.

4.4 Kiểm Tra Các Động Cơ Của Đối Phương

Phương pháp này cần sự nhạy bén trong việc nhận diện các ý đồ tiềm ẩn đằng sau một lập luận. Bạn nên tập trung vào việc xem xét liệu động cơ của đối phương có ảnh hưởng đến tính khách quan và chính xác của lập luận họ đưa ra không.

Ví dụ, trong một cuộc tranh luận về chính sách công, việc hiểu rõ lợi ích và quan điểm của các bên liên quan có thể giúp đánh giá tốt hơn tính khách quan của các lập luận được đưa ra. Tuy nhiên, điều quan trọng là bạn phải tập trung vào nội dung của lập luận hơn là chỉ dựa vào suy đoán về động cơ.

4.5 Luôn Cảnh Giác

Duy trì sự cảnh giác là điều cần thiết trong việc nhận diện và bác bỏ ngụy biện. Điều này đòi hỏi một tâm thế luôn sẵn sàng đặt câu hỏi và không dễ dàng chấp nhận mọi thông tin một cách mù quáng. Bạn cần phát triển thói quen đặt câu hỏi “tại sao?” và “làm thế nào?” đối với các lập luận và thông tin được trình bày. Sự cảnh giác cũng bao gồm việc nhận thức về các kỹ thuật thuyết phục và các dạng ngụy biện phổ biến.

Tuy nhiên, bạn cũng cần phải duy trì sự cân bằng giữa việc cảnh giác và việc cởi mở với các ý tưởng mới. Quá đa nghi có thể dẫn đến việc bỏ lỡ những thông tin và lập luận có giá trị. Do đó, mục tiêu là phát triển một thái độ cảnh giác có chọn lọc, cho phép mình đánh giá thông tin một cách khách quan và toàn diện.

4.6 Kiểm Soát Cảm Xúc Bản Thân

Cảm xúc mạnh có thể làm mờ đi khả năng suy luận logic và dẫn đến những phản ứng không phù hợp hoặc thiếu suy xét. Điều này đặc biệt quan trọng khi đối mặt với các ngụy biện dựa vào yếu tố tình cảm hoặc các tình huống gây căng thẳng trong tranh luận. Bằng cách duy trì sự bình tĩnh và khách quan, bạn có thể tập trung vào việc phân tích lập luận một cách hợp lý thay vì bị cuốn theo phản ứng cảm xúc.

Các kỹ thuật như hít thở sâu, tạm dừng để suy nghĩ trước khi phản hồi, tập trung vào các sự kiện và logic thay vì cảm xúc cá nhân có thể rất hữu ích. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là bạn phải hoàn toàn loại bỏ cảm xúc. Mục tiêu là sử dụng cảm xúc một cách có ý thức và xây dựng trong quá trình lý luận và giao tiếp.

Xem thêm: Người enfp-a có phải người hay nguỵ biện không?

Ngụy biện là gì? Ngụy biện là những sai lầm logic trong lập luận, có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng trong giao tiếp và tranh luận. Việc nhận biết và tránh sử dụng ngụy biện là vô cùng quan trọng để có được những lập luận chính xác và thuyết phục. JobsGO mong rằng bài chia sẻ trên đây đã cung cấp cho bạn đọc những thông tin chi tiết nhất về ngụy biện.

Câu hỏi thường gặp

1. Ngụy Biện Có Phải Lúc Nào Cũng Là Cố Ý Không?

Không phải lúc nào ngụy biện cũng là cố ý. Nhiều người sử dụng ngụy biện mà không nhận thức được, do thiếu kỹ năng tư duy phản biện hoặc do thói quen.

2. Ngụy Biện Và Lập Luận Hợp Lý Khác Gì Nhau?

Lập luận hợp lý thường có mối liên hệ logic chặt chẽ giữa tiền đề và kết luận, trong khi ngụy biện thường có những lỗ hổng logic hoặc dựa vào yếu tố không liên quan.

3. Trong Trường Hợp Nào Ngụy Biện Không Bị Coi Là Sai Lầm?

Trong một số trường hợp như hài kịch, văn học, nghệ thuật, ngụy biện có thể được sử dụng có chủ đích để tạo hiệu ứng hài hước hoặc châm biếm.

4. Có Phải Tất Cả Các Lập Luận Dựa Trên Cảm Xúc Đều Là Ngụy Biện Không?

Không phải tất cả lập luận dựa trên cảm xúc đều là ngụy biện. Cảm xúc có thể là một phần quan trọng trong quá trình ra quyết định và đánh giá đạo đức. Tuy nhiên, khi cảm xúc được sử dụng để thay thế hoàn toàn cho lý lẽ logic hoặc bằng chứng thực tế, nó có thể trở thành ngụy biện.

Tìm việc làm ngay!

(Theo JobsGO - Nền tảng tìm việc làm, tuyển dụng, tạo CV xin việc)

Chia sẻ bài viết này trên: